mirror of
https://gitee.com/mateos/mateclaw.git
synced 2026-09-13 03:13:41 +08:00
feat(wiki): seed 7 workspace-wide transformation templates aligned with enterprise scenarios
This commit is contained in:
matevip
parent
bee39cc420
commit
4c8a42b0e2
@ -0,0 +1,250 @@
|
||||
-- Starter pack: 7 workspace-wide transformation templates aligned with the
|
||||
-- enterprise scenarios surface (contract review / sales intel / approvals).
|
||||
-- kb_id = NULL means the template is offered to every KB in workspace 1.
|
||||
-- Fixed ids in the seed range so future migrations can reference them.
|
||||
-- Flyway runs this once; user edits to these rows are not clobbered on
|
||||
-- a future repair pass because Flyway only repairs the schema_history
|
||||
-- table, not the seeded rows.
|
||||
|
||||
INSERT INTO mate_wiki_transformation
|
||||
(id, kb_id, workspace_id, name, title, description, prompt_template,
|
||||
apply_default, model_id, enabled, output_target, create_time, update_time, deleted)
|
||||
VALUES
|
||||
(1000004001, NULL, 1,
|
||||
'contract-risk-extract',
|
||||
'合同风险点提取',
|
||||
'逐条审查合同条款，标注风险等级、原文位置、AI 建议改写。配合企业场景 → 合同审查使用。',
|
||||
'你是一名企业法务审查员。从下面的合同文本中完整提取所有需要关注的风险条款，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 风险条款清单
|
||||
|
||||
对每条值得审查的条款，输出三级标题：
|
||||
|
||||
### <条款简称>
|
||||
- **风险等级**：高 / 中 / 低
|
||||
- **条款类型**：赔偿 / 责任限制 / 付款 / 保密 / 竞业 / 终止 / 管辖 / 数据保护 / 其他
|
||||
- **原文位置**：第 X 条 / 第 Y 页（材料未标号时写「未标注」）
|
||||
- **原文摘录**：用「」引用关键句
|
||||
- **风险描述**：≤ 50 字说明风险所在
|
||||
- **建议改写**：给出可直接采用的修订版本
|
||||
|
||||
## 总体评估
|
||||
|
||||
一段话总结这份合同的整体风险水位与签字建议（≤ 200 字）。
|
||||
|
||||
要求：
|
||||
- 不要虚构原文没有的条款
|
||||
- 数字与条款编号保留原样
|
||||
- 中文输出，不要任何客套或元描述
|
||||
|
||||
合同标题：{title}
|
||||
|
||||
合同正文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
FALSE, NULL, TRUE, 'page', NOW(), NOW(), 0),
|
||||
|
||||
(1000004002, NULL, 1,
|
||||
'meeting-action-items',
|
||||
'会议纪要 → 行动项',
|
||||
'从会议纪要中穷尽抽取决议 + 行动项（owner / 截止日 / 验收标准），适合周会、决策会议。',
|
||||
'你是会议纪要分析助理。从下面的纪要中穷尽抽取所有行动项与决议，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 决议清单
|
||||
按时间或重要性顺序列出每条明确决议；每条 ≤ 一句话。
|
||||
|
||||
## 行动项清单
|
||||
|
||||
| 序号 | 行动 | 负责人 | 截止日 | 验收标准 |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
||||
要求：
|
||||
- 「行动」用动词开头（如「提交」「完成」「对齐」）
|
||||
- 负责人若未明确写「未指派」
|
||||
- 截止日若未明确写「未定」
|
||||
- 验收标准一句话写出「做完是什么样」
|
||||
- 不要把「讨论了 X」当作行动项
|
||||
|
||||
## 风险与依赖
|
||||
一句话列出会议中提到的潜在阻塞或跨团队依赖（≤ 5 条）。
|
||||
|
||||
要求：中文，无客套，无元描述。
|
||||
|
||||
会议主题：{title}
|
||||
|
||||
纪要正文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
FALSE, NULL, TRUE, 'page', NOW(), NOW(), 0),
|
||||
|
||||
(1000004003, NULL, 1,
|
||||
'customer-profile',
|
||||
'客户邮件 / 访谈画像',
|
||||
'把客户邮件、会议纪要、CRM 记录合成一份结构化客户画像，配合企业场景 → 客户情报使用。',
|
||||
'你是销售情报员。从下面的客户邮件 / CRM 记录 / 访谈中提取一份客户画像，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 客户档案
|
||||
- **名称**：
|
||||
- **行业 / 规模**：
|
||||
- **当前阶段**：潜在 / 沟通中 / 谈判中 / 已成交（若无明确信号写「未知」）
|
||||
- **决策链关键人**：列出姓名 + 角色 + 倾向
|
||||
|
||||
## 痛点与机会
|
||||
- 3-5 条关键痛点，每条带原文引用
|
||||
- 2-3 条潜在切入点
|
||||
|
||||
## 异议预判
|
||||
列出客户可能的反对意见 + 对应应对话术。
|
||||
|
||||
## 下一步建议
|
||||
- 3 条具体动作，按优先级排序，每条带「为什么现在做」
|
||||
|
||||
要求：不要发明文本没说的事；不确定时写「未提及」。
|
||||
|
||||
客户：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
FALSE, NULL, TRUE, 'page', NOW(), NOW(), 0),
|
||||
|
||||
(1000004004, NULL, 1,
|
||||
'competitor-update',
|
||||
'竞品动态摘要',
|
||||
'把新闻 / 产品 release / 招聘信号 / 客户提及合成一份竞品动态简报。',
|
||||
'你是市场情报员。从下面的材料中提取与竞争对手相关的动态，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 涉及对手
|
||||
列出材料中提到的所有竞品公司或产品。
|
||||
|
||||
## 关键动态
|
||||
|
||||
按时间倒序，每条输出：
|
||||
|
||||
### <对手 / 产品> · <动态简称>
|
||||
- **类型**：新产品 / 招聘 / 融资 / 客户胜出 / 价格调整 / 团队变动 / 其他
|
||||
- **原文摘录**：「」引用
|
||||
- **来源**：网页 / 邮件 / 新闻渠道
|
||||
- **对我们的影响**：威胁 / 机会 / 中性，一句话说明
|
||||
|
||||
## 战术建议
|
||||
3 条针对性的应对动作，按优先级排序。
|
||||
|
||||
## 监控建议
|
||||
列出值得长期追踪的关键词或信号。
|
||||
|
||||
要求：中文，不发明内容，不确定时跳过。
|
||||
|
||||
材料：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
FALSE, NULL, TRUE, 'page', NOW(), NOW(), 0),
|
||||
|
||||
(1000004005, NULL, 1,
|
||||
'resume-structured-extract',
|
||||
'简历结构化',
|
||||
'把简历提取为标准化档案：教育、工作、技能、亮点。适合批量初筛。',
|
||||
'你是 HR 助理。把下面的简历提取为结构化档案：
|
||||
|
||||
## 候选人信息
|
||||
- **姓名**：
|
||||
- **当前职位**：
|
||||
- **总工作年限**：
|
||||
- **专业领域**：
|
||||
|
||||
## 教育经历
|
||||
|
||||
| 学校 | 学位 / 专业 | 时间 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
|
||||
## 工作经历
|
||||
|
||||
按时间倒序，每段输出：
|
||||
|
||||
### <公司> · <职位> · <时间>
|
||||
- **职责摘要**：≤ 30 字
|
||||
- **关键产出**：≤ 3 条 bullet（量化优先）
|
||||
|
||||
## 技能矩阵
|
||||
|
||||
| 技能 | 熟练度 |
|
||||
|---|---|
|
||||
|
||||
## 候选人亮点
|
||||
一段话归纳最值得关注的 3 件事（≤ 150 字）。
|
||||
|
||||
要求：不要发明文本没有的经历；不确定写「未提及」；中文输出。注意：不要把性别 / 年龄 / 户籍写进画像。
|
||||
|
||||
简历：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
FALSE, NULL, TRUE, 'page', NOW(), NOW(), 0),
|
||||
|
||||
(1000004006, NULL, 1,
|
||||
'incident-postmortem',
|
||||
'事故 5-Why 复盘',
|
||||
'从事故报告 / 时间线生成 5-Why 链 + 整改清单 + 相似事故关键词。适合 SRE / 运维团队。',
|
||||
'你是 SRE 事故复盘助理。从下面的事故报告 / 时间线中输出 5-Why 分析：
|
||||
|
||||
## 事故概要
|
||||
- **现象**：1 句话
|
||||
- **影响范围**：用户数 / 系统 / 持续时间
|
||||
- **触发时间**：
|
||||
|
||||
## 5 Whys 链
|
||||
|
||||
1. **现象**：…
|
||||
**Why?** …
|
||||
2. **Why?** …
|
||||
3. **Why?** …
|
||||
4. **Why?** …
|
||||
5. **根因 (Why?)** …
|
||||
|
||||
## 整改清单
|
||||
|
||||
| 序号 | 行动 | 负责团队 | 优先级 | 截止 |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
||||
## 相似事故关联
|
||||
列出可能相关的历史事故关键词（用于后续 wiki 检索）。
|
||||
|
||||
## 复盘要点
|
||||
3 条最值得团队记住的教训。
|
||||
|
||||
要求：中文，技术准确，不发明数据。
|
||||
|
||||
事故：{title}
|
||||
|
||||
报告：
|
||||
{input_text}',
|
||||
FALSE, NULL, TRUE, 'page', NOW(), NOW(), 0),
|
||||
|
||||
(1000004007, NULL, 1,
|
||||
'paper-imrad',
|
||||
'论文 IMRaD 摘要',
|
||||
'把论文 / 技术报告浓缩为 IMRaD 结构化摘要 + 关键术语表，适合研究型团队。',
|
||||
'你是学术摘要助理。把下面的论文 / 技术报告浓缩为 IMRaD 结构化摘要：
|
||||
|
||||
## Introduction
|
||||
解决什么问题，为什么重要（≤ 100 字）
|
||||
|
||||
## Methods
|
||||
使用什么方法 / 数据 / 模型（≤ 150 字）
|
||||
|
||||
## Results
|
||||
最重要的 3-5 个量化或定性结果（每条 ≤ 30 字）
|
||||
|
||||
## Discussion
|
||||
- **主要洞察**：1-2 句
|
||||
- **局限性**：1-2 条
|
||||
- **可复现性**：高 / 中 / 低，附 1 句理由
|
||||
|
||||
## 关键术语
|
||||
列出 5-8 个核心术语，每个加一句话定义。
|
||||
|
||||
要求：保留 LaTeX 公式（如有），不发明结果，中文写作。
|
||||
|
||||
论文：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
FALSE, NULL, TRUE, 'page', NOW(), NOW(), 0);
|
||||
@ -0,0 +1,246 @@
|
||||
-- Starter pack: 7 workspace-wide transformation templates. See h2 sibling
|
||||
-- for the prose explanation. INSERT IGNORE so a re-run (e.g. via repair)
|
||||
-- never clobbers user edits.
|
||||
|
||||
INSERT IGNORE INTO mate_wiki_transformation
|
||||
(id, kb_id, workspace_id, name, title, description, prompt_template,
|
||||
apply_default, model_id, enabled, output_target, create_time, update_time, deleted)
|
||||
VALUES
|
||||
(1000004001, NULL, 1,
|
||||
'contract-risk-extract',
|
||||
'合同风险点提取',
|
||||
'逐条审查合同条款，标注风险等级、原文位置、AI 建议改写。配合企业场景 → 合同审查使用。',
|
||||
'你是一名企业法务审查员。从下面的合同文本中完整提取所有需要关注的风险条款，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 风险条款清单
|
||||
|
||||
对每条值得审查的条款，输出三级标题：
|
||||
|
||||
### <条款简称>
|
||||
- **风险等级**：高 / 中 / 低
|
||||
- **条款类型**：赔偿 / 责任限制 / 付款 / 保密 / 竞业 / 终止 / 管辖 / 数据保护 / 其他
|
||||
- **原文位置**：第 X 条 / 第 Y 页（材料未标号时写「未标注」）
|
||||
- **原文摘录**：用「」引用关键句
|
||||
- **风险描述**：≤ 50 字说明风险所在
|
||||
- **建议改写**：给出可直接采用的修订版本
|
||||
|
||||
## 总体评估
|
||||
|
||||
一段话总结这份合同的整体风险水位与签字建议（≤ 200 字）。
|
||||
|
||||
要求：
|
||||
- 不要虚构原文没有的条款
|
||||
- 数字与条款编号保留原样
|
||||
- 中文输出，不要任何客套或元描述
|
||||
|
||||
合同标题：{title}
|
||||
|
||||
合同正文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
0, NULL, 1, 'page', NOW(3), NOW(3), 0),
|
||||
|
||||
(1000004002, NULL, 1,
|
||||
'meeting-action-items',
|
||||
'会议纪要 → 行动项',
|
||||
'从会议纪要中穷尽抽取决议 + 行动项（owner / 截止日 / 验收标准），适合周会、决策会议。',
|
||||
'你是会议纪要分析助理。从下面的纪要中穷尽抽取所有行动项与决议，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 决议清单
|
||||
按时间或重要性顺序列出每条明确决议；每条 ≤ 一句话。
|
||||
|
||||
## 行动项清单
|
||||
|
||||
| 序号 | 行动 | 负责人 | 截止日 | 验收标准 |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
||||
要求：
|
||||
- 「行动」用动词开头（如「提交」「完成」「对齐」）
|
||||
- 负责人若未明确写「未指派」
|
||||
- 截止日若未明确写「未定」
|
||||
- 验收标准一句话写出「做完是什么样」
|
||||
- 不要把「讨论了 X」当作行动项
|
||||
|
||||
## 风险与依赖
|
||||
一句话列出会议中提到的潜在阻塞或跨团队依赖（≤ 5 条）。
|
||||
|
||||
要求：中文，无客套，无元描述。
|
||||
|
||||
会议主题：{title}
|
||||
|
||||
纪要正文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
0, NULL, 1, 'page', NOW(3), NOW(3), 0),
|
||||
|
||||
(1000004003, NULL, 1,
|
||||
'customer-profile',
|
||||
'客户邮件 / 访谈画像',
|
||||
'把客户邮件、会议纪要、CRM 记录合成一份结构化客户画像，配合企业场景 → 客户情报使用。',
|
||||
'你是销售情报员。从下面的客户邮件 / CRM 记录 / 访谈中提取一份客户画像，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 客户档案
|
||||
- **名称**：
|
||||
- **行业 / 规模**：
|
||||
- **当前阶段**：潜在 / 沟通中 / 谈判中 / 已成交（若无明确信号写「未知」）
|
||||
- **决策链关键人**：列出姓名 + 角色 + 倾向
|
||||
|
||||
## 痛点与机会
|
||||
- 3-5 条关键痛点，每条带原文引用
|
||||
- 2-3 条潜在切入点
|
||||
|
||||
## 异议预判
|
||||
列出客户可能的反对意见 + 对应应对话术。
|
||||
|
||||
## 下一步建议
|
||||
- 3 条具体动作，按优先级排序，每条带「为什么现在做」
|
||||
|
||||
要求：不要发明文本没说的事；不确定时写「未提及」。
|
||||
|
||||
客户：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
0, NULL, 1, 'page', NOW(3), NOW(3), 0),
|
||||
|
||||
(1000004004, NULL, 1,
|
||||
'competitor-update',
|
||||
'竞品动态摘要',
|
||||
'把新闻 / 产品 release / 招聘信号 / 客户提及合成一份竞品动态简报。',
|
||||
'你是市场情报员。从下面的材料中提取与竞争对手相关的动态，按以下结构输出 Markdown：
|
||||
|
||||
## 涉及对手
|
||||
列出材料中提到的所有竞品公司或产品。
|
||||
|
||||
## 关键动态
|
||||
|
||||
按时间倒序，每条输出：
|
||||
|
||||
### <对手 / 产品> · <动态简称>
|
||||
- **类型**：新产品 / 招聘 / 融资 / 客户胜出 / 价格调整 / 团队变动 / 其他
|
||||
- **原文摘录**：「」引用
|
||||
- **来源**：网页 / 邮件 / 新闻渠道
|
||||
- **对我们的影响**：威胁 / 机会 / 中性，一句话说明
|
||||
|
||||
## 战术建议
|
||||
3 条针对性的应对动作，按优先级排序。
|
||||
|
||||
## 监控建议
|
||||
列出值得长期追踪的关键词或信号。
|
||||
|
||||
要求：中文，不发明内容，不确定时跳过。
|
||||
|
||||
材料：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
0, NULL, 1, 'page', NOW(3), NOW(3), 0),
|
||||
|
||||
(1000004005, NULL, 1,
|
||||
'resume-structured-extract',
|
||||
'简历结构化',
|
||||
'把简历提取为标准化档案：教育、工作、技能、亮点。适合批量初筛。',
|
||||
'你是 HR 助理。把下面的简历提取为结构化档案：
|
||||
|
||||
## 候选人信息
|
||||
- **姓名**：
|
||||
- **当前职位**：
|
||||
- **总工作年限**：
|
||||
- **专业领域**：
|
||||
|
||||
## 教育经历
|
||||
|
||||
| 学校 | 学位 / 专业 | 时间 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
|
||||
## 工作经历
|
||||
|
||||
按时间倒序，每段输出：
|
||||
|
||||
### <公司> · <职位> · <时间>
|
||||
- **职责摘要**：≤ 30 字
|
||||
- **关键产出**：≤ 3 条 bullet（量化优先）
|
||||
|
||||
## 技能矩阵
|
||||
|
||||
| 技能 | 熟练度 |
|
||||
|---|---|
|
||||
|
||||
## 候选人亮点
|
||||
一段话归纳最值得关注的 3 件事（≤ 150 字）。
|
||||
|
||||
要求：不要发明文本没有的经历；不确定写「未提及」；中文输出。注意：不要把性别 / 年龄 / 户籍写进画像。
|
||||
|
||||
简历：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
0, NULL, 1, 'page', NOW(3), NOW(3), 0),
|
||||
|
||||
(1000004006, NULL, 1,
|
||||
'incident-postmortem',
|
||||
'事故 5-Why 复盘',
|
||||
'从事故报告 / 时间线生成 5-Why 链 + 整改清单 + 相似事故关键词。适合 SRE / 运维团队。',
|
||||
'你是 SRE 事故复盘助理。从下面的事故报告 / 时间线中输出 5-Why 分析：
|
||||
|
||||
## 事故概要
|
||||
- **现象**：1 句话
|
||||
- **影响范围**：用户数 / 系统 / 持续时间
|
||||
- **触发时间**：
|
||||
|
||||
## 5 Whys 链
|
||||
|
||||
1. **现象**：…
|
||||
**Why?** …
|
||||
2. **Why?** …
|
||||
3. **Why?** …
|
||||
4. **Why?** …
|
||||
5. **根因 (Why?)** …
|
||||
|
||||
## 整改清单
|
||||
|
||||
| 序号 | 行动 | 负责团队 | 优先级 | 截止 |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
||||
## 相似事故关联
|
||||
列出可能相关的历史事故关键词（用于后续 wiki 检索）。
|
||||
|
||||
## 复盘要点
|
||||
3 条最值得团队记住的教训。
|
||||
|
||||
要求：中文，技术准确，不发明数据。
|
||||
|
||||
事故：{title}
|
||||
|
||||
报告：
|
||||
{input_text}',
|
||||
0, NULL, 1, 'page', NOW(3), NOW(3), 0),
|
||||
|
||||
(1000004007, NULL, 1,
|
||||
'paper-imrad',
|
||||
'论文 IMRaD 摘要',
|
||||
'把论文 / 技术报告浓缩为 IMRaD 结构化摘要 + 关键术语表，适合研究型团队。',
|
||||
'你是学术摘要助理。把下面的论文 / 技术报告浓缩为 IMRaD 结构化摘要：
|
||||
|
||||
## Introduction
|
||||
解决什么问题，为什么重要（≤ 100 字）
|
||||
|
||||
## Methods
|
||||
使用什么方法 / 数据 / 模型（≤ 150 字）
|
||||
|
||||
## Results
|
||||
最重要的 3-5 个量化或定性结果（每条 ≤ 30 字）
|
||||
|
||||
## Discussion
|
||||
- **主要洞察**：1-2 句
|
||||
- **局限性**：1-2 条
|
||||
- **可复现性**：高 / 中 / 低，附 1 句理由
|
||||
|
||||
## 关键术语
|
||||
列出 5-8 个核心术语，每个加一句话定义。
|
||||
|
||||
要求：保留 LaTeX 公式（如有），不发明结果，中文写作。
|
||||
|
||||
论文：{title}
|
||||
|
||||
原文：
|
||||
{input_text}',
|
||||
0, NULL, 1, 'page', NOW(3), NOW(3), 0);
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user